文／梁穎欣
「住院號112936，今日上午10時餘，病房全體休養院召開大會並寫通令，對大右派分子浦熙修批鬥，令下午出院」。因直腸癌復發，身體虛弱得無法走動的浦熙修因此被趕出了醫院，時值1968年，文化大革命正如火如荼地進行著。兩年後，浦熙修死在醫院的走廊上，身邊沒有一個親人。
回望自己的一生，浦熙修說「自己是一個新聞記者，東跑西跑，混在政治漩渦中，卻不懂得政治」。
革命意識與工作的開展
1910年，浦熙修出生於江蘇嘉定。在她還未滿周歲時，武昌起義爆發，各省紛紛宣布獨立，後軍閥割據，民不聊生。因經濟困難，父親又認為女生讀書無用，因此浦熙修高一輟學，但不屈於命運的她後自力謀生，終在1931年考上大學，也開始接觸政治問題。
她回憶道「在上大學的時候，我彷佛有些革命意識的萌芽」。因為生活艱苦，她希望得到改變，而見到《國聞週報》上零星的刊載著共產黨在江西的事業，她表示：「我說不來的喜悅與嚮往」。國民黨執政下的中國四分五裂，內憂外患，共產黨在當時代表著爭取自由、民主，亦代表著改革的希望。浦熙修的生命開始與共產黨出現交錯，也改變了她往後的人生。
1936年．她加入由陳明德、鄧季惺創辦的民營報章《新民報》任發行、廣告等工作，但她並不感興趣，後在一次的採訪中，因報社人手不足，她臨危受命，寫成了《流徽榭畔一盛會-女子學術研究會週年大會別記》，對大會的環境以及出席者的活動都描寫得仔細，猶如帶讀者親歷其境。多年後，陳和鄧在追悼她的文章中依然讚歎道「文筆流暢洗練，吸引了讀者，博得同行的讚許」。她因而被調到編輯部，未曾受採訪訓練的她成為了《新民報》第一位女記者，亦開啟了她的記者生涯。
親歷國民黨審查與打壓
1937年，七七盧溝橋事變，中國拉響抗日的第一炮。11月，《新民報》搬到重慶，浦熙修因為要照顧年幼的子女而未能同行。當時兵荒馬亂，她亦四處逃難，直到1939年1月才重回《新民報》，並任採訪部主任。為共同抗日，國共兩黨合作，但兩黨摩擦不斷，浦在《新民報》工作期間親歷執政國民黨的新聞審查、強迫報道假新聞、官員腐敗等，令她漸漸傾向共產黨。她表示在「這階段寫的新聞，總的傾向是想揭露國民黨統治階級的黑暗，因此在報紙上常常要開天窗，但我認為開天窗就更好，好就好在展示了新聞檢查的鐵證，同時提醒讀者這裡有問題，並且提供了猜測和想像得空間」。
1947年，南京爆發「五‧二零」事件，國民黨武力鎮壓，造成流血慘案，官方宣稱是警察和學生互毆，但浦認為《新民報》「總該講公道話」，她整晚坐鎮編輯部，記者寫好一頁稿子她便審一頁，抵制新聞檢察機關的審查，她表示「一個記者的條件，除了基本的知識外，需要有熱情、良心、正義感，並且要有吃苦耐勞為社會服務的精神%5c%2f%22%2c%22Id%22%3a%22d9c88b75-6877-477b-8b01-acd70000d184%22%2c%22ProductDetail%22%3a%22Periodical_qnjz201133055%22%2c%22SessionId%22%3a%22da5642ef-3209-42df-bd5c-ad9059b6f5f4%22%2c%22Signature%22%3a%22aQFKdttda7xSQgGR56UlD8H68Zpnz81Xw9OW4HmDbdOrel23WygKrKRXDmVtOddN%22%2c%22TransferIn%22%3a%7b%22AccountType%22%3a%22Income%22%2c%22Key%22%3a%22PeriodicalFulltext%22%7d%2c%22TransferOut%22%3a%7b%22AccountType%22%3a%22GTimeLimit%22%2c%22Key%22%3a%22hkzwdx2%22%7d%2c%22Turnover%22%3a1.00000%2c%22User%22%3anull%7d%2c%22TransferOutAccountsStatus%22%3a%5b%5d%7d)」。
面對中央宣傳部的審查和威脅，她依然選擇報道眼見到的事實，孔祥熙二女兒飛機載洋狗事件、孔大女兒婚禮奢華，百姓卻不得溫飽的報道等，浦熙修深刻地揭露了孔以及國民黨政府的腐敗。國民黨在1948年以「為匪宣傳、詆毀政府……」等一連串罪名將《新民報》永久停刊處分。
報紙被封，浦熙修受徐濤成邀請為香港《文匯報》撰寫南京通訊，作品包括《幣改的掙扎》、《金圓卷的下場》等，多角度分析和報道國民黨經濟改革的失敗以及軍事失利，在浦完成《南京政府的最後掙扎》初稿時，她被國民黨關進了監獄。
這不是她第一次受到打壓，早在1946年一次採訪市民要求國民黨停止內戰的遊行中，浦熙修在下關車站被國民黨特務襲擊，據《新民報》當時的報道，「浦熙修頭髮蓬鬆被打手扯去很多，頭部左邊、臀部、腿部、背部為打手四度兇毆」，這次的經歷讓她有所頓悟，「……我認識了共產黨不能放下武器的道理……我也更加仇恨國民黨反動當局」。因此，浦熙修更加傾向共產黨。
滿懷熱情卻不為黨接納
早在1944年，浦熙修在史良介紹下加入了中國民主同盟，她認為民盟和共產黨都是進步的民主團體，而民盟有她認識的人，加入了也無妨，但她卻沒有料到這個選擇導致了她坎坷的後半生。
持續8年的抗日戰爭結束，國共內戰隨即爆發。國共兩黨經過多次斡旋，和談最終以失敗告終，中共駐南京和談代表團退回延安根據地，當天晚上，浦把眼睛都哭腫了，她向代表團人員表示想要加入共產黨，但代表團卻以「你留在南京比去延安的作用更大」、「你的崗位在《新民報》」為由推卻了，浦只好留在南京。
1949年解放以後，她滿懷熱情投入到建設新中國的事業之中，擔任《文匯報》駐北京辦事處主任、全國政協委員等。但解放後的新聞工作環境依然嚴峻。同年11月，《文匯報》被指責 「搶新聞」、違反關於軍事消息均以新華社統發稿為準的規定。儘管往後的報導浦熙修努力按照領導的意圖從事寫作，可是領導依然對《文匯報》感到不滿。1953年，《文匯報》被要求轉型，從綜合性日報改為刊登教師業務指導材料，並易名為《教師報》，由每日出稿改為每週兩次。
1956年，中央政府發表《百花齊放，百家爭鳴》，《文匯報》得以復刊，浦熙修亦成為副總編輯，主持北京辦事處的工作。《文匯報》積極執行中央宣傳部的方針，毛澤東更公開讚賞「你們文匯報實在辦得好」，「我每天下午起身後，必首先看文匯報，然後看人民日報」。
努力切合右派份子的設定
讚揚的聲音仍猶言於耳，兩個月後，《人民日報》發表社論《這是為甚麼？》，宣告反右派鬥爭開始。
《文匯報》首當其衝，報章被批評發表大量表現資產階級觀點的報道，「羅隆基-浦熙修-文匯報編輯部」的右派系統被打造出來，羅隆基是民盟的宣傳主委，民盟與共產黨曾在反對國民黨統治的民主運動中共同合作，1947年在中共代表團離開南京後，獨自留在南京的浦熙修和羅隆基漸漸變得親近。
解放後，民盟被定為資產階級政客，兩人的關係受到黨內人士反對，無奈之下，浦熙修選擇結束和他的關係。在這次鬥爭中，往事被挑起，浦熙修隨即寫了《劃清界限、參加戰鬥》，表示與羅隆基、儲安平等右派分子劃清界限，但卻未能擺脫關係。浦熙修被欽定罪名，不斷被批鬥，還將髒水不停往自己身上潑。
浦熙修的女兒回憶道「在這種情況下，娘寫下的一次次交代材料，一次比一次升級，才能應付不斷升級的批判鬥爭大會需要，結果更深入地調入那個公式所定下的大右派萬丈深淵」。在當時已形成黨是絕對正確的，有錯就是自己的思維模式下，相信黨勝過相信事實，她一次次地寫交代，真心實意地按照黨的要求檢討自己。學者張允若評價道：「在這場是非顛倒的政治鬧劇中，任何被整的人在強大的政治壓力下，都必須違心地接受上面定下的罪名，都必須違心地向自己潑污水以證明這種罪名，還必須違心地向其他被整的人潑污水以表明自己和他劃清了界限，這便是當年五十五萬所謂右派和幾百萬被整者最為可悲的地方，浦熙修則是這群可悲者中尤其可悲者」。
受盡苦楚，但浦熙修依然一心向黨。1959年被摘掉右派帽子，她被任命為政協文史資料研究委員會文教組副組長，她自嘲道「新聞記者當不成了，那就當舊聞記者吧」，期間她積極工作，並希望能夠再次申請入黨，但沒過上幾年安定的日子，1966年，文化大革命爆發，浦熙修被抄家，家人陸續受到批鬥，家破人亡。最終，身患絕症的浦熙修1970年在得不到正常的醫療待遇下，在醫院走廊的病床上永久地閉上了眼。
在其去世後的十一年後，她在右派問題上得到平反。在她的追悼會上，來者無數，但在其女兒的悼詞中，「以達到她多年來期望入黨的志願」，中央方面卻執意刪除。一生追隨，浦熙修最終也未能被黨承認。
